
Справа № 591/4019/21 Провадження № 2/591/2235/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
29 червня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Кредобанк» суму заборгованості за кредитним договором № CL-154474 від 17.12.2017 у розмірі 104041 грн. 92 коп.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість в солідарному порядку як з ОСОБА_1 , з яким було укладено кредитний договір, так і з його дружуни - ОСОБА_2 , мотивуючи вимоги тим, що правочин, за яким відбувається стягнення коштів, укладено в інтересах сімї.
В порушення вимог п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування, що кредитний договір, за яким позивач просить стягнути заборгованість, укладено в інтересах та на потреби сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Також у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦК Українидо позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували, що кредитний договір укладено у інтересах сім`ї.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки: надати уточнену позовну заяву приведену у відповідність до вимог ЦПК України та усі наявні докази на підтвердження позовних вимог або клопотання про їх витребування.
Керуючись ст.ст. 177, 185, ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення позивачу ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 97938649, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/4019/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: