
Справа № 442/1111/21
Провадження № 2/442/525/2021
У Х В А Л А
про виправлення описки
"18" червня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді - Хомика А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки у рішенні суду від 03.06.2021 у справі №442/1111/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
встановив :
03.06.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
Однак у резолютивній частині рішення було допущено описку, вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики….» замість «Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики…». Також в абз. 3 резолютивної частині рішення описано порядок оскарження заочного рішення, що є помилковим, оскільки рішення суду не є заочним.
Учасники судового розгляду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням наведеного, слід виправити вказану описку, яка є очевидною, оскільки ОСОБА_1 звертався з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив :
Виправити описку у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.06.2021 у справі №442/1111/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, виклавши 2 абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 8760 (вісім тисяч сімсот шістдесят) доларів США з конвертацією цієї суми в національну валюту на день здійснення платежу, пеню і 3% річних за користування чужими коштами в розмірі 12 558,12 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень дванадцять копійок) гривень та 2486,20 грн сплаченого судового збору.».
3 абзац з резолютивної частини рішення виключити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хомик А.П.
The court decision No. 97937760, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 442/1111/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: