Court ruling № 97937726, 22.06.2021, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/3857/21

Провадження № 2-о/461/36/21

УХВАЛА

22.06.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ум.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без шлюбу у період з травня 2015 року по 10 травня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 03.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до розгляду.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подали клопотання про доручення доказів та допит свідків.

Представник Першої Львівської нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що сприятиме повному, всебічному та ефективному розгляду справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбаченихцим Кодексом.

Таке положення процессуального законодавства щодо можливості витребування доказів за ініціативою суду покликане зберегти баланс між змагальністю сторін, що забезпечує реалізацію приватноправового інтересу у цивільному судочинстві, та активністю суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, що відбиває публічно-правовий інтерес в ефективності цивільного судочинства. Необхідність збереження відповідного балансу прямо випливає із норми, що регулює завдання цивільного судочинства, якими є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК).

Зважаючи на те, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в цивільному процесі, розширення дискреційних повноважень суду за рахунок можливості збирати докази за власною ініціативою у випадках, коли має місце недобросовісне здійснення процесуальних прав або невиконання обов`язків щодо доказів видається цілком обґрунтованим та дієвим засобом боротьби із недобросовісної процесуальною поведінкою сторони в інтересах збереження балансу між приватними та публічними інтересами під час відправлення правосуддя в цивільних справах.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в даному випадку з метою справедливого, неупереджуваного та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб є необхідність витребувати матеріали спадкової справи.

Окрім того, заявник просить суд викликати в судове засідання свідків, які можуть підтвердити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання заявника та викликати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання для допиту в якості свідків.

Керуючись ст. ст.2, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд –

в ирішив:

Витребувати з Першої Львівської державної нотаріальної контори інформацію про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 28.07.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 11:00 год. 29.07.2021 року у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

ОСОБА_3 , настоятеля Святопокровського храму, адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , майстра ЛКП «Княже місто»;

ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , майстра ЛКП «Княже місто».

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.