Court ruling № 97937238, 29.06.2021, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 313/419/21

Провадження 1-р/313/1/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Басова А.В., прокурора Фесенко Д.О., представника ДУ «Веселівський виправний центр №8» Полегонько Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Веселівський виправний центр №8» про роз`яснення судового рішення, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Веселівського районного суду Запорізької області надійшла заява ДУ «Веселівський виправний центр №8» в якій просять роз`яснити вирок Веселівського районного суду Запорізької області від 09.04.2021р. щодо дати обчислення початку строку відбування покарання ОСОБА_1 оскільки у резолютивній частині вироку зазначено, що строк відбуття покарання обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 09.04.2021р. При цьому, що ОСОБА_1 перебуває в ДУ «Веселівський виправний центр №8» з 06.11.2020 року за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.12.2018 за ч.2 ст. 190 КК України.

Представник ДУ «Веселівський виправний центр №8» підтримав власну заяву та просить задовольнити, прокурор у судовому засіданні не заперечував проти вищевказаної заяви.

Розглянувши заяву начальника ДУ «Веселівський виправний центр №8» про роз`яснення вироку суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно вироку Веселівського районного суду Запорізької області від 09.04.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання не відбуте за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.12.2018 та остаточно до відбуття 1 рік 2 місяці обмеження волі.

У резолютивній частині вироку вказано, що початок строку покарання обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 09.04.2021.

Представник ДУ «Веселівський виправний центр №8» надав матеріали, які вказують що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в установі з 06.11.2020 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.12.2018 за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, а тому просить зарахувати цей строк до вироку суду.

За вказаних вище обставини, суд вважає, що заяву начальника ДУ «Веселівський виправний центр №8» про роз`яснення судового рішення необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 369-372, 374, 380, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника ДУ «Веселівський виправний центр №8» пор роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити вирок Веселівського районного суду Запорізької області від 09 квітня 2021 року у кримінальному провадженні за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зазначивши, що у строк відбування покарання ОСОБА_1 слід зарахувати строк відбутого покарання, а саме з 06.11.2020 по 09.04.2021 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов.

29.06.2021