№ 9793571, 27.05.2010, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
27.05.2010
Case No.
2-а-1574/10/1970
Document №
9793571
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1574/10/1970

"27" травня 2010 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

секретаря Вальчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного малого підприємства «Перевал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення юридичної особи, суд

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція (надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного малого підприємства «Перевал»(надалі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач по справі більше одного року не подає до органів державної податкової служби документів податкової звітності, а саме з 2005 року, що згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Представник позивача Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції у судовому засіданні позов підтримав в повній мірі та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих на те суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті за наявності достатніх документів про права і обовязки сторін.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради в судове засідання не прибув з невідомих на те суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, в судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Приватне мале підприємство «Перевал»05.04.1994 року зареєстроване Тернопільською районною державною адміністрацією, як юридична особа за адресою: вул. Клима Савури, 11/58, с. Гаї-Шевченківські, Тернопільськиий район, Тернопільська області, ідентифікаційний код 21136353.

З 06.04.1994 року відповідач перебуває на обліку в Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції.

Як вбачається з довідки № 526/02 від 19.04.2010 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільському районі, Приватне мале підприємство «Перевал»зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і заборгованості по їх сплаті не має.

Згідно п.2, ч.1,ст.9 Закону України «Про внесення змін до Закону України “Про систему оподаткування” №77/97-ВР від 18.02.1997 року платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до довідки позивача № 27276 від 26.04.2010 року відповідачем звітність про господарську діяльність не подавалась з 2005 року, тобто більше одного року не подає до органів державної податкової служби документів податкової звітності, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має.

В силу вимог п.4 ч.2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт не подання відповідачем - Приватним малим підприємством «Перевал»документів податкової звітності з 2005 року, тобто більше одного року до позивача Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, на обліку якої відповідач перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені в установленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

керуючись ст.ст.50,86,158,163,186 КАС України, ст.9 ч.1 п.2 Закону України “Про внесення змін до Закону України «Про систему оподаткування”, ст.38 ч.2 п.4 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного малого підприємства «Перевал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне мале підприємство «Перевал» (вул. Клима Савури, 11/58, с. Гаї-Шевченківські, Тернопільський район, Тернопільська області), ідентифікаційний код 21136353.

Копію постанови направити Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9793571 ?

Документ № 9793571 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9793571 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9793571 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9793571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9793571, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 9793571, Ternopil District Administrative Court was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9793571 refers to case No. 2-а-1574/10/1970

This decision relates to case No. 2-а-1574/10/1970. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9793565
Next document : 9793574