Court ruling № 97934613, 29.06.2021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
29.06.2021
Case No.
632/1384/20
Document №
97934613
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 632/1384/20 провадження № 1-кп/632/32/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Журавель О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Довженко К.І.,

учасників судового провадження: прокурора - Середи С.С., обвинуваченої - ОСОБА_1 , захисника - Кравченка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Середи Святослава Сергійовича про направлення письмового запиту до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_1 ,

якій висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває дане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду прокурором змінено обвинувачення щодо ОСОБА_1 , якій раніше висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Її дії перекваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про направлення письмового запиту до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_1 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про направлення письмового запиту до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 338 КПК України, у разі зміни ступеня тяжкості злочину з тяжкого чи особливо тяжкого на злочин, передбачений частиною другою статті 314-1 цього Кодексу, суд за власною ініціативою або за клопотанням осіб, передбачених частиною п`ятою статті 314 цього Кодексу, постановляє ухвалу про складання досудової доповіді із зазначенням строку її підготовки та відкладає судовий розгляд.

Отже, розглядаючи клопотання прокурора стосовно направлення письмового запиту до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 338 КПК України.

Відтак суд вважає за необхідне доручити Первомайському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь, яку підготувати у строк до 13 липня 2021 року.

Керуючись ч. 5 ст. 338 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Середи Свтослава Сергійовича про направлення письмового запиту до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Первомайському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , яку підготувати у строк до 13 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 97934613 ?

Документ № 97934613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97934613 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97934613 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97934613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97934613, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 97934613, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97934613 refers to case No. 632/1384/20

This decision relates to case No. 632/1384/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97934612
Next document : 97947621