Court ruling № 97932736, 29.06.2021, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 408/3771/18/-ц

Провадження № 2-во/408/30/21

УХВАЛА

29 червня 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши заяву представника АТ «Ощадбанк» – адвоката Комлєвої О.А. про виправлення описки у заочному рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 11 січня 2021 року у цивільній справі № 408/3771/18-ц,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Ощадбанк» – адвокат Комлєва О.А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 11 січня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить виправити допущену описку в резолютивної частини рішення суду, вказавши правильну адресу реєстрації ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 », замість невірно вказаної – « АДРЕСА_1 ».

Вивчивши заяву про виправлення помилки та матеріали цивільної справи № 408/3771/18-ц, суд не знаходить підстав для виправлення описки у заочному рішенні суду з огляду на таке.

Згідно Постанови ВР України від 12.05.2016 № 1351-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей» селище міського типу Дзержинський Ровеньківської міської ради Луганської області перейменовано на селище міського типу Любимівка.

У заочному рішенні суду адресу реєстрації ОСОБА_3 було зазначено з урахуванням вище вказаної постанови.

За таких обставин у задоволенні заяви представника позивача – адвоката Комлєвої О.А. про виправлення описки у заочному рішенніслід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника АТ «Ощадбанк» – адвоката Комлєвої О.А. про виправлення описки у заочному рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 11 січня 2021 року у цивільній справі № 408/3771/18-цза позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя Є.О. Соболєв