Court ruling № 97928893, 29.06.2021, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
29.06.2021
Case No.
2040/5680/18
Document №
97928893
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"29" червня 2021 р. справа № 2040/5680/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Близнюківському, Лозівському, Первомайському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати противоправними дії державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Близнюківському, Лозівському, Первомайському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 щодо проведення перевірок 23.11.2017 року та 02.03.2018 року про дотримання вимог земельного законодавства;

- визнати противоправними та скасувати приписи державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Близнюківському, Лозівському, Первомайському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Харківській області Мізіна Андрія Олександровича від 23.11.2017 р. за № 579- ДК/0284Пр/03/01/-17 та від 02.03.2018 р. за №43ДК/0057Пр/03/01-18.

18.07.2018 ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року - адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 - Державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Близнюківському, Лозівському, Первомайському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, (64600, Харківська обл., м. Лозова, вул.Привокзальна, 7), Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ: 39792822; 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, під. 6, пов. 2 ) про визнання дій незаконними - задоволено.

Визнано противоправними дії державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Близнюківському, Лозівському, Первомайському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2 щодо проведення перевірок 23.11.2017 року та 02.03.2018 року про дотримання вимог земельного законодавства.

Визнано противоправними та скасувати приписи державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Близнюківському, Лозівському, Первомайському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Харківській області Мізіна Андрія Олександровича від 23.11.2017 р. за № 579- ДК/0284Пр/03/01/-17 та від 02.03.2018 р. за №43ДК/0057Пр/03/01-18.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під. 6, пов. 2, код ЄДРПОУ 39792822) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» (63340, Харківська обл., Красноградський р-н, с. Петрівка, вул. Колєснікова,71, код ЄДРПОУ 3038024) 1409,60 грн. (одна тисяча чотириста дев`ять гривень 60 копійок) сплаченого судового збору.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 року Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 по справі № 2040/5680/18 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Близнюківському, Лозівському, Первомайському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій незаконними - відмовлено.

Постановою Верховного суду від 15.06.2021 року - Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 у справі №2040/5680/18 скасовані, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, справа підлягає прийняттю до провадження.

Суд зазначає, що у постанові Верховного суду від 15.06.2021 року зазначено, що прийняття судами попередніх інстанцій рішень у даній адміністративній справі відбулось без залучення СТОВ "Мрія" до участі у справі, попри те, що судові рішення за наслідками розгляду заявлених в межах цього позову вимог прямо стосуються його права, свобод та інтересів, а також обов`язків, адже їх було вчинено та прийнято у відношенні цього товариства.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права СТОВ "Мрія" , через що суд вважає за необхідне залучити СТОВ "Мрія" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду адміністративну справу та продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" (63340, с.Петрівка, Красноградський район, Харківська область, код 30378024).

Призначити по справі підготовче засідання на 12.08.2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №20.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Мар`єнко Л.М.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97928893 ?

Документ № 97928893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97928893 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97928893 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97928893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97928893, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 97928893, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97928893 refers to case No. 2040/5680/18

This decision relates to case No. 2040/5680/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97928892
Next document : 97928894