Court ruling № 97927748, 25.06.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/465/21

У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

25 червня 2021 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 380/465/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.06.2020 року №134650009537 управління застосування пенсійного законодавства, відділу з питань призначення пенсій та скасувати рішення Головного Управління пенсійного фонду України у Львівської області, щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 згідно пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 М2і788-ХІІ в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 213-VІІІ, з урахуванням, висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020 рішенні №1-р/2020, як особі, яка працювала до 01,04.2015 на посадах, визначених у вказаних нормах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити та нарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 пенсію за віком з 02.06.2020р. зарахувавши на пільгових умовах роботу з 04.01.1988р. по 17.06.1998р. (виконувала роботу відкачника-вакуумника, що передбачено Списком №2 розділ XVI підрозділ «А» поз. 2170100а-16373) згідно з пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-ХІІ, в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 №213-VІІІ, з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020р. рішенні №1-р/2020, як особі, яка працювала до 01.04.2015 на посадах, визначених у вказаних нормах..

Ухвалою від 18.01.2021 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та ухвалив розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою від 18.02.2021 суддя зупинив провадження в адміністративній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №360/3611/20.

Сторони в судове засідання для визначення питання про поновлення провадження у справі не прибули, повідомлялися про дату ,час та місце його проведення.

Судом не встановлено підстав передбачених ст.ст. 205, 206 КАС України для відкладення розгляду питання про поновлення провадження у справі. У зв`язку з наведеним суд продовжує розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд зауважує, що станом на 24.06.2021 у Єдиному реєстрі судових рішень відсутня інформація про дату набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №360/3611/20.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у справі не усунені, а відтак підстав для поновлення провадження у цій справі немає.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі № 380/465/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії не поновляти.

Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Сакалош