Court ruling № 97924944, 29.06.2021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.06.2021
Case No.
912/1692/21
Document №
97924944
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 червня 2021 рокуСправа № 912/1692/21

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Лада", с. Петрівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27121

до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, вул. Центральна, 41, с. Глодоси, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27110

про визнання поновленими договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Фермерського господарства "Лада" про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Згідно ухвали від 07.06.2021 суд задовольнив вказану заяву.

22.06.2021 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Лада" до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання поновленими договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери: 3524084300:02:000:9017 площею 39,24 га; 3524084300:02:000:9016 площею 35,7087 га; 3524084300:02:000:9018 площею 13,54 га, на умовах, визначених рішенням другої сесії восьмого скликання Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №61 від 22.12.2020 та договорами від 23.12.2020, укладеними між Орендодавцем Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області в особі сільського голови Сиси Ольги Василівни та Орендарем Фермерським господарством "Лада" в особі голови Кушнірова Аркадія Петровича.

Позовна заява пред`явлена в межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, розглянувши наведену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 2 270,00 грн.

Позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру, а саме - визнання поновленими трьох договорів оренди земельних ділянок з різними кадастровими номерами та площею землі.

Таким чином, подавши вказаний позов, позивач мав сплатити 2 270,00 грн судового збору за кожну вимогу немайнового характеру, що загалом становить 6 810,00 грн.

Разом з тим, до позову додано квитанцію №14 від 19.04.2021 про сплату лише 2270,00 грн судового збору.

Зважаючи на відсутність документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України.

Окрім цього, в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не зазначено дати та номерів договорів оренди земельних ділянок, про поновлення яких заявлено позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Фермерського господарства "Лада" залишити без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства "Лада" залишити без руху.

2. Фермерському господарству "Лада" усунути встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду: належні докази сплати судового збору в розмірі 4 540,00 грн у встановленому порядку; письмово зазначити дату та номери договорів оренди земельних ділянок, про поновлення яких заявлено позов, а також надати пояснення щодо обраного способу захисту.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати Фермерському господарству "Лада" на поштову адресу: вул. Шкільна, 25, с. Новомиколаївка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27120 та на електронну пошту адвоката hanna_lawyer@ukr.net.

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97924944 ?

Документ № 97924944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97924944 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97924944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97924944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97924944, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 97924944, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97924944 refers to case No. 912/1692/21

This decision relates to case No. 912/1692/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97924943
Next document : 97924945