Court ruling № 97924901, 29.06.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.06.2021
Case No.
911/3661/16
Document №
97924901
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3661/16

за заявами ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 6; код ЄДРПОУ 00372434)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 28/12; код ЄДРПОУ 40888017)

про визнання правочинів (договорів) недійсними

в межах справи № 911/3661/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 6; код ЄДРПОУ 00372434) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

Представники сторін не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3661/16 про банкрутство ПАТ «Рокитнянський цукровий завод». На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

До суду надійшла низка заяв ліквідатора ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» про визнання правочинів (договорів) недійсним, які ухвалами Господарського суду Київської області від 18.10.2019 прийнято до розгляду в межах справи № 911/3661/16 про банкрутство ПАТ «Рокитнянський цукровий завод».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2020 замінено відповідачів у відокремлених провадженнях на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Женева».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2020 об`єднано в одне відокремлене провадження в межах справи № 911/3661/16 заяви ліквідатора ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» до відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Женева»: від 03.07.2019 б/№ (вх. № 13066/19) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № СП16-0703/ОБ від 03.07.2016; від 05.07.2019 б/№ (вх. № 13258/19) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № ЦЗ16-09-3СГ/ОБ від 07.07.2016; від 05.07.2019 б/№ (вх. № 13257/19) про визнання недійсними договору відступлення права вимоги № ВКХП05/07-16 від 05.07.2016 і угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.10.2016; від 05.07.2019 б/№ (вх. № 13289/19) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № ЦЗ16-09-7СГ/РЦ від 07.07.2016; від 08.07.2019 б/№ (вх. № 13483/19) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № ЦЗ16-09-4СГ/АІ від 07.07.2016; від 08.07.2019 б/№ (вх. № 13482/19) про визнання недійсними договору відступлення права вимоги № ЦЗ16-09-10СГ/КГ від 07.07.2016 і угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.09.2016 № КГ-РЦЗ-30092016; встановлено розгляд заяв почати спочатку та здійснювати за правилами загального позовного провадження, передбаченого ГПК України; підготовче засідання призначено на 08.09.2020; встановлено сторонам у справі процесуальні строки для надання відзиву на заяви, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою суду від 08.09.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 13.10.2020.

08.09.2020 до суду надійшов зустрічний позов ТОВ «Фінансова компанія «Женева» від 08.09.2020 б/№ (вх. № 18980/20) до ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» про стягнення 602076,37 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2020 вказаний зустрічний позов повернуто заявнику.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Женева» на ухвалу суду від 09.09.2020 матеріали справи № 911/3661/16 були скеровані до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим судове засідання у справі, призначене на 13.10.2020, не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Женева» на ухвалу суду від 09.09.2020 повернуто скаржнику без розгляду.

Після повернення матеріалів справи № 911/3661/16 до місцевого господарського суду ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2020 підготовче засідання призначено на 22.12.2020.

У зв`язку з направленням матеріалів справи № 911/3661/16 згідно супровідного листа від 23.11.2020 до Північного апеляційного господарського суду за відповідним запитом від 16.11.2020 № 911/3661/16/1029/20 для подальшого скерування до Верховного Суду, судове засідання 22.12.2020 не відбулось.

Після повернення матеріалів справи № 911/3661/16 до місцевого господарського суду ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2021 підготовче засідання призначено на 29.06.2021.

25.06.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» від 25.06.2021 № 02-05/25 (вх. № 15565/21), в якому ліквідатор просить суд проводити підготовче засідання за його відсутності; повідомляє про підтримання заявлених вимог повністю.

29.06.2021 в судове засідання представники сторін не з`явились, Відповідач про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103278222997.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що протягом підготовчого провадження у справі Відповідач реалізував своє право на подачу відзиву на заяви; ліквідатор Банкрута не скористався правом подачі відповіді на відзив.

Будь-яких інших заяв та клопотань щодо питань, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, сторонами станом на 29.06.2021 не подано.

У судовому засіданні 29.06.2021 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ, ст. 120, 121, 231-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3661/16.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на « 31» серпня 2021 року о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 29.06.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 97924901 ?

Документ № 97924901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97924901 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97924901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97924901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97924901, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97924901, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97924901 refers to case No. 911/3661/16

This decision relates to case No. 911/3661/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97924900
Next document : 97924902