Court ruling № 97921909, 29.06.2021, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/335/20

Провадження № 1-кп/192/30/21

У Х В А Л А

29 червня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання – Канівець Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні №12020040570000056, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення – кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора – Смирнова А. В.,

захисника обвинуваченого – адвоката Мулька А. В.,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 , потерпілий в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відомості про належне повідомлення обвинуваченого про час та місце розгляду справи у суду відсутні, оскільки згідно довідки смс-повідомлення обвинуваченому не доставлено у зв`язку з тим, що абонент тимчасово недоступний.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, а захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора у зв`язку з тим, що причини його неявки не відомі. Крім того, у суду відсутні відомості про його належне повідомлення.

Суд, заслухавши прокурора, захисника приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки судом встановлено, що відомості про те, що обвинувачений ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання відсутні, то на думку суду вказане свідчить про відсутність підстав для здійснення його приводу.

Тому судове засідання слід відкласти та виклик обвинуваченого повторити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Судове засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 02 серпня 2021 року.

Виклик обвинуваченого, потерпілого, прокурора, захисника - повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.О.Щербина