Court ruling № 97920451, 25.05.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 149/2073/17

Провадження №1-кп/149/5/21

25.05.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л.А.,

за участі прокурора Демчук О.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника - адвоката Мироненка В.О.

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника потерпілих - адвоката Бондарчука В.В.

представника цивільного відповідача Кушти В.В.

розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Мироненка Володимира Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвкат МироненкоВ.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дубенським районним судом Рівненської області.

Обвинувачений підтримує свого захисника.

Інші учасники не заперечують щодо задоволення клопотання сторони захисту.

Суд, заслухавши позицію учасників кримінального провадження, прийшов до такого.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги віддаленність місця перебування обвинуваченого від місця проведення розгляду справи, тому суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 слід доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, м. Дубно вул. Данила Галицького, 22, Рівненської області).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Мироненка Володимира Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, що призначене на 11:00 годину 10.06.2021 року провести в режимі відеоконференції з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області (35600, м. Дубно, вул. Данила Галицького, 22, Рівненської області).

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, м. Дубно вул. Данила Галицького, 22, Рівненської області) забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 11.00 год 10.06.2021, в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Дубенському міськрайонному суду Рівненської області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В.