
Справа № 229/3276/21
Провадження № 2-з/229/23/2021
УХВАЛА
29 червня 2021 р. м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженною відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
треті особи: приватний виконавець Олійник Олег Іванович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович,
В С Т А Н О В И В:
до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій остання просить застосувати забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення за виконавчим написом №7624 від 20.01.2021р вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з неї на користь ТОВ "Фінансова компанія "Профіт капітал" заборгованості у розмірі 29896грн , до набрання законної сили рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.
Суд вважає за необхідне для розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючисьст.153 ЦПК України, суд
П О СТ А Н О В И В:
справу № 229/3276/21, провадження №2-з/229/23/2021, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову призначити до розгляду в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 97919621, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 229/3276/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: