Court ruling № 97918787, 14.06.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/10550/21

н/п 2/953/2859/21

УХВАЛА

(про передачу справи за підсудністю)

"14" червня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 61), Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями (місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, буд. 13-А) про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправним та незаконним рішення Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців ЗСУ та членів їх сімей жилими приміщеннями, яким позивачу відмовлено в погодженні статусу "службове" з квартири АДРЕСА_2 для забезпечення позивача та членів його сім`ї постійним житлом, яке відображене в протоколі від 09.02.2021 за №37; визнати за позивачем та членами його сім`ї право на виключення з числа службових КЕВ м. Харкова квартири АДРЕСА_2 для забезпечення позивача та членів його сім`ї постійним житлом; зобов`язати КЕВ м. Харкова подати до виконавчого органу міської ради у м. Харків клопотання разом з належно оформленими документами про виключення з числа службових КЕВ м. Харків квартири АДРЕСА_2 , жилою площею 52,60 кв.м.; та здійснити розподіл судових витрат.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Поняття підсудності у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Положеннями ст. 27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача.

Статтею 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність справ, тобто підсудність, при якій розгляд певних категорій справ може розглядатися лише в чітко визначеному суді, передбаченому в ЦПК України. До таких справ не можуть застосовуватися правила загальної та альтернативної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підставою для визначення підсудності позовної заяви відповідному суду є висновок суду за наслідками попереднього правового аналізу змісту позовної заяви.

Так, для визначення підсудності позовної заяви відповідно до ч.1ст.30 ЦПК України є наявність заявлених позивачем вимог, які б стосувались нерухомого майна.

Предметом позову є питання щодо вилучення із числа службового житла жилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання за позивачем за членами його сім`ї права на виключення спірної квартири для його забезпечення та членів сім`ї його постійним житлом, що територіально відноситься до Немишлянського району м. Харкова.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 30, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 953/10550/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 61), Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями (місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, буд. 13-А) про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей - надіслати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Фрунзенського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14 червня 2021 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ