
Справа № 591/3443/18
Провадження № 1-кп/591/91/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06. 2021 р. м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми у колегіальному складі: головуючого судді Мальована-Когер В.В.., суддів Капкіна О.Б., Клімашевської І.В., з участю секретаря Шепотько А.О., прокурора Передерій В.Г., захисника Третьякова С.М., потерпілої ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Під час судового розгляду від прокурора надійшло письмове клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивує прокурор клопотання тим, що ризики зазначені в попередній ухвалі суду, при обранні, а в послідуючому і продовженні запобіжного заходу не перестали існувати.
Обвинувачений та захисник проти клопотання заперечували, просили обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Суд заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне прийняти наступне рішення:
Колегія суддів вважає, що прокурором доведено ризики передбачені п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, з огляду на особу обвинуваченого , який згіно ст. 89 КК України є несудимим, але обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, поєнаного із застованням насильства. Крім того, обвинувачений може вплинути на свідка , який у кримінальному провадженні раніше був заявлений стороною обвинувачення та не допитувася стороною захисту в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,184, 197 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, без внесення застави.
Строк дії ухвали визначити до 24-00 год . до 23.08.2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Судді:
The court decision No. 97916440, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/3443/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: