Court ruling № 97916092, 24.06.2021, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Єдиний унікальний номер 317/1609/21

Провадження номер 2-а/317/14/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділення поліції № 6 запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення поліції № 6 запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 21.05.2021 р. адміністративний позов залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України. Позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків.

У зв`язку з критичною ситуацією, що склалася з фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема у частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, відправка всієї службової кореспонденції наразі призупинена.

Відповідно до вступної частини позову ОСОБА_1 зазначено, що він не має офіційної електронної пошти, проте має номер засобу зв`язку: НОМЕР_1 .

26.05.2021 р. секретарем судового засідання Запорізького районного суду Запорізької області було здійснено телефонний дзвінок на зазначений номер телефону. Особа що відповіла на дзвінок повідомила, що вона не є ОСОБА_1 та не має жодних відомостей про нього. Зазначені обставини підтверджуються Довідкою від 26.05.2021 р. яка міститься в матеріалах справи.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до положень закону України «Про доступ до судових рішень», ухвала була оприлюднена в Єдиному державному реєстру судових рішень http://reestr.court.gov.ua.

Оскільки позивачем самостійно було визначено засоби зв`язку, жодного іншого не було зазначено, суд вважає, що наразі вичерпані всі можливості щодо повідомлення позивача про зміст ухвали від 21.05.2021 р.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Оскільки позивач не виконав вимоги ухвали суду від 21.05.2021 р. у встановлений строк, вважаю за необхідне позов разом з додатками повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.Б. Громова