Decision № 97916026, 23.06.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/5608/17

2/310/15/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Танском», Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій незаконними, усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Танском», Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій незаконними, усунення перешкод у здійсненні права власності задовольнити повністю.

Визнати незаконними дії виконавчого комітету Бердянської міської ради щодо демонтажу, вивезення та зберігання металевого кіоску, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 26.11.2001, який до 23.12.2016 був розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати незаконними дії виконавчого комітету Бердянської міської ради щодо нарахування ОСОБА_1 витрат на демонтаж, транспортування та зберігання металевого кіоску, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 26.11.2001, який до 23.12.2016 року був розміщений за адресою: АДРЕСА_2 .

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права власності на металевий кіоск, який належить їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 26.11.2001, який до 23.12.2016 року був розміщений за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати виконавчий комітет Бердянської міської ради повернути належний ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 26.11.2001 металевий кіоск, який до 23.12.2016 року був розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , який відповідно до акту демонтажу самовільно встановленої тимчасової споруди від 23.12.2016 передано на відповідальне зберігання комунальному підприємству «Міськспецбудексплуатація» за адресою: АДРЕСА_3 .

Стягнути з виконавчого комітету Бердянської міської ради на користь ОСОБА_1 2026 грн. 70 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя