
Справа № 310/3725/21
Пр. 2/310/1781/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Представник позивача за довіреністю в інтересах позивача за допомогою засобів поштового зв`язку 29.04.2021 звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 4 377,38 гривень, яка складається з заборгованості за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2019 по квітень 2020 року в сумі 3 957,75 гривень, пені за період з 21.11.2019 по 07.04.2021 у сумі 12,45 гривень, інфляційних витрат за період з 01.12.2019 по 28.02.2021 у сумі 258,96 гривень.
Справа 06.05.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 05.05.2021 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.
На виконання ч.6 ст.187 ЦПК України 27.05.2021 до суду на запит з відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради надійшла відповідь щодо адреси реєстрації ОСОБА_1 , в якій зазначено, що 04.06.2020 її знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю. Інформація про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 відповідає відомостям, наведеним у позовній заяві.
09.06.2021 до суду від Бердянського міськрайонного відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на запит надійшла копія актового запису про смерть №879 від 25.05.2020, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з п.2,4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У зв`язку із наведеним суддею встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху.
Так, відповідно до ч.1 ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно з ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).
Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинилася.
У відповідності до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу в порядку усунення недоліків необхідно уточнити суб`єктний склад справи та заявлені позовні вимоги, з урахуванням викладених вище обставин.
Оскільки на даний час провадження у справі не було відкрито, з метою приведення позовної заяви у відповідність з нормою ст.175 ЦПК України, дотримання строків розгляду справи, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 46, 55, 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху – для їх виправлення, шляхом надання уточненої позовної заяви, яка відповідає ст. 175-177 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (14.06.2021) та оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Вайнраух
The court decision No. 97915982, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 310/3725/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: