
Справа № 493/831/21
Провадження № 3/493/566/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
30.04.2021 року приблизно о 17.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході чого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП не заперечував, свою вину у скоєнні правопорушення визнав.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 572852 від 30.04.2021 року.
Копією рапорту від 30.04.2021 року № 1814.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 30.04.2021 року приблизно о 17.00 год., перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно неї сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Перевіркою на особу з якої вбачається, що 22.02.2021 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ « Про судовий збір » ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 повторно протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, суддя керуючись ст. 23, 24, 33, ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (населений пункт Балтська міська ТГ, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, 25.06.2021 року; справа № 493/831/21; ОСОБА_1 ).
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; 25.06.2021 року; справа № 493/831/21; ОСОБА_1 ).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 97915134, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 493/831/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: