№ 97914637, 22.06.2021, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1335/21

Провадження № 3/545/460/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої у АДРЕСА_1 , працюючої керівником ПОКП «Полтавафарм» в с. Розсошенці Полтавського району та області, вул.Горбанівська,2, відомості про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , працюючи керівником ПОКП «Полтавафарм», що розташоване в с. Розсошенці Полтавського району та області, вул. Горбанівська,2, не подала декларації з податку на прибуток підприємства за 2020 рік з граничним терміном подання 01.03.2021 року, що зафіксовано в акті камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток ПОКП «Полтавафарм» за 2020 рік №2286/16-31-18-12-10/32986923 від 08.04.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп.49.18.6 пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судові засідання, які були призначені на 27.05.2021 року та 22.06.2021 року ОСОБА_1 нез`явилася, конверти із судовою повісткою повернулись до суду із відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП., згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 02.03.2021 року, до Полтавського районного суду Полтавської області адміністративний матеріал надійшов після доопрацювання 12.05.2021 року, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, вважаю що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП., згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП. Також враховуючи, що ОСОБА_1 жодного разу в судове засідання нез`явилася та не може вважатися належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, тому суд не може вирішувати питання її винуватості при прийнятті рішення про закриття провадження у справі на підставі ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст.247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І.Стрюк