Court ruling № 97913549, 25.06.2021, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

№566/762/15-ц

6/566/19/21

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

25 червня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., перевіривши заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документу (в новій редакції),

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Млинівського районного суду Рівненської області з заявою про видачу дублікату виконавчого документу (в новій редакції).

Згідно з ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання подана з додержанням вимог ст. 183 ЦПК України.

На підставі наведеного, заяву слід призначити до розгляду судом.

Керуючись ст. 175, 177, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документу (в новій редакції).

Призначити розгляд заяви АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документу (в новій редакції) на 14 год. 00 хв. 05 липня 2021 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського районного суду А.П. Бандура