№ 9791222, 22.04.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

22.04.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 р. Справа № 2а-1642/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В. <Текст > при секретаріДашковій А.М. за участю: представника позивача Подоляк Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області до Синельниківського міського комунального підприємства "Виробниче об'днання житлово-комунального господарства" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області до Синельниківського міського комунального підприємства "Виробниче об'днання житлово-комунального господарства" з вимогою: стягнути з Синельниківського міського комунального підприємства "Виробниче об'днання житлово-комунального господарства" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2009р. в сумі 19160,57 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Синельниківське міське комунальне підприємство "Виробниче об'днання житлово-комунального господарства" є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в м. Синельникове Дніпропетровської області.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач подав до УПФУ в м. Синельникове Дніпропетровської області розрахунки суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року в якому були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків на загальну суму 19160,57 грн., проте у встановлений строк не перерахував вищезазначену суму на рахунок позивача.

Таким чином, сума заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування Синельниківського міського комунального підприємства "Виробниче об'днання житлово-комунального господарства" до Пенсійного фонду станом складає 19160,57 грн.

Вищезазначене підтверджено розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року, корінцем вимоги про сплату боргу № Ю 1/1 від 06.11.10р.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Частиною 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ в м. Синельникове Дніпропетровської області, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 99, 100, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області до Синельниківського міського комунального підприємства "Виробниче об'днання житлово-комунального господарства" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Синельниківського міського комунального підприємства "Виробниче об'днання житлово-комунального господарства" (ЄДРПОУ 32050733, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Богми, б. 26, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року у розмірі 19160,57 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят гривень 57 коп).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 06.04.10

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >С.В. Чабаненко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >