
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2181/20-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд зазначає, що ст.379 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником та питання щодо залишення без руху вказаних заяв.
Проте, відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Тому, суд вважає за можливе на підставі ч.6 ст.7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення ст.ст.160, 161, 167, 169, 171 КАС України.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктами 5 та 8 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують зазначені обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ст. 94, ч. 4 ст. 161 КАС України).
Судом встановлено, що в обґрунтування заяви заявник посилається на обставини, проте докази на їх підтвердження до суду не надав, а також не зазначив причини неможливості їх подання.
Зокрема, заявником не додано до заяви наступні докази, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог:
- виконавчий лист по справі № 600/2181/20-а;
- постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.12.2020 року справа № 600/2181/20-а.
Наведені обставини вказують на невідповідність заяви про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником у вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 241, 248, 253, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про заміну у виконавчому провадженні сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали суду.
3. Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Рішення прийнято протягом п`яти робочих днів, з урахуванням вихідних.
Суддя П.Д. Дембіцький
The court decision No. 97909280, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 600/2181/20-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: