№ 9790900, 14.05.2010, Volyn District Administrative Court

Approval Date
14.05.2010
Case No.
2а-896/10/0370
Document №
9790900
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 рокуСправа № 2а-896/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Годунок Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта» про стягнення податкового боргу за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта» про стягнення податкового боргу по земельному податку в сумі 169080грн.72коп. за рахунок активів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як платник податків і зборів зобов’язаний сплачувати обов’язкові платежі у визначені законодавством строки, проте таких зобов’язань не виконує, внаслідок чого за останнім станом на 23.02.2010р. рахується борг по земельному податку - 168659грн.31коп., по податку на прибуток - 308грн.05коп., по комунальному податку - 113грн.36коп., всього на суму 169080грн.72коп., яку слід стягнути з активів підприємства.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач представника в судове засідання повторно не направив, пояснення з приводу заявлених вимог суду не надав, хоча й був двічі належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчать витяги з реєстру на відправлення простої кореспонденції за №54 від 22.03.2010р. та № 73 від 19.04.2010р.

Суд вважає за можливе справу розглянути за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов.

ТзОВ «Агровіта» зареєстроване в якості суб’єкта господарської діяльності виконавчим комітетом Луцької міської ради 14.02.2001р., про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №04051327Ю006669 та видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до довідки Луцької ОДПІ №1303 від 20.11.2008р. ТзОВ «Агровіта» взято на облік як платника податків з 27.02.2001р. за №1741.

Згідно довідки Луцької ОДПІ станом на 23.02.2010 р. за ТзОВ «Агровіта» рахується податковий борг в сумі 169080грн.72коп., в тому числі: по земельному податку - 168659грн.31 коп., по податку на прибуток - 308грн.05коп., по комунальному податку - 113грн.36коп.

Вказана сума боргу підтверджується наявними в матеріалах справи: податковими розрахунками комунального податку на січень-квітень 2009 року, податковими розрахунками земельного податку на 2008-2009р.р., декларацією з податку на прибуток за ІІІ кв. 2009 року, актами про порушення граничних строків сплати узгоджених податкових зобов’язань від 31.10.2008р., 09.12.2008р., корінцями податкових повідомлень-рішень від 03.11.2008р. №0009891503/0 та від 09.12.2008р. № 0010931503/0, які у визначеному законодавством порядку позивачем не були оскаржені, є чинними, а відповідно й підлягають обов’язковому виконанню.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/1742 від 03.12.2008р. та другої податкової вимоги №2/334 від 23.02.2009р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 30.04.2009р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення №20/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі – Закон України №2181-ІІІ) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про примусове стягнення з активів ТзОВ «Агровіта» податкового боргу в сумі 169080грн.72коп. є правомірною і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.ст. 3, 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта» в дохід держави податковий борг в сумі 169080 (сто шістдесят дев’ять тисяч вісімдесят ) грн.72 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана сторонами з дня отримання ними копії постанови, повний текст якої виготовлено 19 травня 2010 року. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                           В.В.Дмитрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9790900 ?

Документ № 9790900 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9790900 ?

Дата ухвалення - 14.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9790900 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9790900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9790900, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 9790900, Volyn District Administrative Court was adopted on 14.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 9790900 refers to case No. 2а-896/10/0370

This decision relates to case No. 2а-896/10/0370. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9752304
Next document : 9790925