№ 9790892, 23.03.2010, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Дело № 3-1138/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 марта 2010года г.Донецк

Судья Ворошиловского районного суда г.Донецка Крупко Е.Г., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Ворошиловском районе г.Донецка о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1959 г.р., работающую главным бухгалтером ДП «Донстиль», прож.: 83047, АДРЕСА_1 по ст.163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Государственная налоговая инспекции в Ворошиловском районе г.Донецка в суд направлены материалы о привлечении к административной ответственности по ст.163-1 ч.1 КУоАП, главного бухгалтера ДП «Донстиль» ОСОБА_1

При проверке установлено нарушение установленного порядка ведения налогового учета согласно акта документальной проверки от 19.02.2010г. № 253/23-2/31071972 Нарушение установлено с 09.00 час. до 18.00 час. 18.01.2010г. по адресу: г. Донецк, ул. Постышева, 101, занижение налога на прибыль предприятий в сумме 100021 грн.

Нарушен пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины от 28.12.1994 № 334/94-ВР «О налогообложении прибыли предприятий» с изменениями и дополнениями, предприятием занижено налог на прибыль предприятий всего в сумме 100021 грн.

Вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП полностью доказана собранными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении, актом, объяснительной.

При наложении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.1, 284 п. 1 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 грн.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Е.Г. Крупко