Кролевсцький районний суд Сумської області СУДОВИЙ НАКАЗ
16 березня 2007 року Справа № 2-н-69/07
місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши заяву Кролевецької житлово-експлуатаційної контори, м.Кролевець Сумської області, вул.Поштова, 9, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі з ОСОБА_1 за період з 01.06.2006р. по 01.03.2007р. в сумі 316 гривень 32 копійки, судових витрат, сплачених при подачі до суду заяви.
Відповідно до ст.ст.66, 68 ЖК України, ст.ст.629, 901, 903 ЦК України,
керуючись ст.ст. 96,102, 103 ЦПК України,-Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь Кролевецької
житлово-експлуатаціґшої контори, 41300, м.Кролевець Сумської області,
вул.Поштова, 9, р/р 26003301711041, код 23635557 в ПІБ м.Шостка Сумської
області, МФО 337397 :
- заборгованість по квартирній платі за період з 01 червня 2006 року по 01 березня
2007 року в сумі 316 (триста шістнадцять) гривень 32 копійки;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у
Кролевецькому районному суді в сумі 15 гривень 00 копійок, сплачених
Кролевецькою ЖЕК при подачі заяви до суду.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 25 гривень 50 копійок, який слід сплатити на р/р: 31416537700192, код отримувача: 23635221, код платежу: 22090100, МФО: 837013, банк: ГУДКУ в Сумській області, одержувач: місцевий бюджет.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 979084, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-69/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: