Court ruling № 97908101, 25.06.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/1717/20

УХВАЛА

25 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколас» (від 09.04.2021 р. вхід.№ЕП/17977/21) про заміну боржника у виконавчому листі у справі №420/1717/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколас» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів від 29.12.2019р. №UA 500020/2019/000008/2, Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 500020/2019/00289,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколас» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів від 29.12.2019р. №UA 500020/2019/000008/2, Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 500020/2019/00289.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколас» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів від 29.12.2019р. №UA 500020/2019/000008/2, Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 500020/2019/00289. Визнано протиправними та скасовано Рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 29.12.2019р. №UA 500020/2019/000008/2, Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС №UA 500020/2019/00289.

18.11.2020 року Одеським окружним адміністративним судом на вказане рішення видано виконавчий лист.

09.04.2021 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від ТОВ «Ніколас» (вхід.№ЕП/17977/21) про заміну боржника у виконавчому листі у справі №420/1717/20, а саме шляхом заміни боржника Одеська митниця ДФС, її правонаступником – Одеська митниця Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459, 65078 м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21А).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року призначено судове засідання на “24” червня 2021 року на 12 год. 15 хв. для розгляду заяви ТОВ «Ніколас» (від 09.06.2021 р. вхід.№ЕП/17977/21) про заміну боржника у виконавчому листі у справі №420/1717/20, та прийняття відповідного рішення.

23 червня 2021 р. до суду від повноважного представника заявника – ТОВ «Ніколас» надійшла заява (вхід. №ЕП/17195/21) про розгляд заяви по справі №420/1717/20 без участі заявника.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, та своєчасно.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд питання щодо наявності законодавчо передбачених підстав для заміни відповідача по справі №420/1717/20 здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно зі статтею 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України “Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України” від 18 грудня 2018 року № 1200, постановлено: утворити Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України “Про утворення територіальних органів Державної митної служби” від 2 жовтня 2019 року № 858 (далі – Постанова № 858), постановлено: утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1, зокрема, Одеську митницю Держмитслужби.

Згідно з п. 2 Постанови № 858 реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема, Одеську митницю ДФС – шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Одеської митниці ДФС, ідентифікаційний код юридичної особи – 39441717, дані про перебування юридичної особи в процесі припинення: 27.11.2019р. - в стані припинення.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Одеської митниці Держмитслужби, ідентифікаційний код юридичної особи – 43333459, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи – у разі, коли державна реєстрація юридичної особи була проведена після набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців":

- дата запису: 06.11.2019;

- номер запису: 1 556 102 0000 072181.

Таким чином, беручи до уваги вищеокреслене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви ТОВ «Ніколас», та відповідно наявності підстав для її задоволення, шляхом допуску заміни відповідача по справі - Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717), її правонаступником – Одеською митницею Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459, 65078 м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21А).

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ст.248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколас» (від 09.04.2021 р. вхід.№ЕП/17977/21) про заміну боржника у виконавчому листі у справі №420/1717/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколас» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів від 29.12.2019р. №UA 500020/2019/000008/2, Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 500020/2019/00289, задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі по справі №420/1717/20, а саме Одеську митницю ДФС (код ЄДРПОУ 39441717), її правонаступником – Одеською митницею Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459, 65078 м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21А).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.