
Справа № 420/7717/21
УХВАЛА
25 червня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стефанова С.О.,
за участю секретаря судового засідання Мельника Ю.В.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Пашаєва Г.В. (на підставі довіреності),
розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо закінчення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльність щодо не виплати частини заробітної плати та зобов`язання сплатити 1 624 276,64 грн. збитків, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 12 травня 2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, в якому позивач просить:
- визнати бездіяльність Одеської обласної прокуратури (прокуратури Одеської області) щодо неналежного розрахунку з ОСОБА_1 , а саме невиплати частини заробітної плати - посадового окладу та надбавок за вислугу років і виконання обов`язків на адміністративній посаді, визначених відповідно до ст.81 Закону України «Про прокуратуру», за період з 25.12.2015 року по 15.03.2021 рік включно, протиправною;
- зобов`язати Одеську обласну прокуратуру за рахунок бюджетних коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання з відповідного казначейського рахунку, відкритого в Державній казначейській службі України, в особі Одеської обласної прокуратури, сплатити на користь ОСОБА_1 1 624 276,64 (один мільйон шістсот двадцять чотири тисячі двісті сімдесят шість гривень шістдесят чотири коп.) збитків у вигляді недоотриманої частини заробітної плати (посадового окладу та надбавок за вислугу років і виконання обов`язків на адміністративній посаді) внаслідок прийняття неконституційного акту.
Ухвалою Одеського окружного адмністративного суду від 17 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльність щодо не виплати частини заробітної плати та зобов`язання сплатити 1 624 276,64 грн. збитків. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 10 червня 2021 року.
У підготовчому судовому засіданні 25 червня 2021 року судом поставлено на обговорення питання щодо можливості закінчення підготовчого провадження, враховуючи вирішення всіх питань, передбачених ч. 2 ст. 180 КАС України, а також положення ст.ст. 163-165 КАС України. Учасники справи відносно закінчення підготовчого провадження не заперечували.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
25 червня 2021 року в ході підготовчого засідання судом закінчено вирішення питань, передбачених ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе вирішити питання щодо закінчення підготовчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 180, п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльність щодо не виплати частини заробітної плати та зобов`язання сплатити 1 624 276,64 грн. збитків та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 червня 2021 року о 10 год. 40 хв. в Одеському окружному адміністративному суді за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, зала судових засідань 30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов
The court decision No. 97907922, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 420/7717/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: