Court ruling № 97906960, 24.06.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

24 червня 2021 року Справа № 280/735/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про винесення додаткового рішення у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2021 у справі №280/735/21 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задоволено повністю.

15 червня 2021 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява вх. № 34200 про винесення додаткового рішення у справі №280/735/21.

17 червня 2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява вх. № 34640 про відкликання заяви про винесення додаткового рішення у справі №280/735/21.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Так, положеннями ст. 252 КАС України, які встановлюють порядок розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, не встановлено наслідків звернення заявника із клопотання про відкликання вказаної заяви.

З огляду на викладене, суд за аналогією застосовує положення до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, згідно яких суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов висновку, про наявність підстав для залишення заяви про винесення додаткового рішення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 229, 240, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання заяви про винесення додаткового рішення у справі №280/735/21 , - задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі №280/735/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко