Court ruling № 97906298, 24.06.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 червня 2021 р. Справа №200/5776/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О.,

секретар судового засідання: Притула С.С.;

за участю:

представника позивача: Хруленко Ю.В.,

представника відповідача: Берус А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про закінчення підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-БТ» до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправною і скасування постанови, -

УСТАНОВИВ:

У травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія-БТ» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про визнання протиправною і скасування постанови.

До суду від Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці надійшла заява, якою просить викликати як свідка ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що інспекційне відвідування позивача проводили інспектори праці Міжрегіонального управління, у тому числі головний державний інспектор відділу контролю північного напрямку управління з питань праці ОСОБА_1 . За результатами інспекційного відвідування позивача був складений акт про неможливість проведення інспекційного відвідування від 16.03.2021 №СМУ585/1092/НД/АВ, який підписаний зазначеним інспектором праці Східного управління. Вважає, що для всебічного та неупередженого розгляду справи необхідно викликати в судове засідання і допитати як свідка ОСОБА_1 , адже їй відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Також до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-БТ» надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 для надання пояснень щодо обставин події.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 65 КАС України встановлено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Зважаючи на зазначені у клопотанні і заяві доводи та зміст обставин, які за допомогою вказаних свідків мали би бути підтверджені чи спростовані їх показаннями, суд вважає, що клопотання і заява не підлягають задоволенню, оскільки доказів, наявних у матеріалах справи, цілком достатньо для повного, всебічного, об`єктивного розгляду адміністративної справи, з`ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, здійснивши передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України заходи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 9, 65, 77, 80, 149, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Добровольського, 1.

Відмовити в задоволенні заяви Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці про виклик свідка.

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-БТ» про виклик свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков