
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 червня 2021 р. Справа №200/4783/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 24.04.2021 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання даної позовної заяви до прийняття рішення по справі. Прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Призначити засідання по справі
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно прохальної частини позову позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Харківській області зарахувати до загального страхового стажу роботи за Списком № 1 період роботи позивача з 02.11.2014 року по 16.10.2020 року в ЗАО «Шахта Гудковская». Відповідно відбитку штампу ЗАО «Шахта Гудковская» розташоване на території Російської Федерації. Разом з цим в позовній заяві відсутні посилання на нормативні акти, дія яких поширюється на осіб та членів їх сімей, які є громадянами або постійно проживають на території однієї із Сторін (Україна або Російська Федерація) та здійснюють свою трудову діяльність на умовах найму на території іншої Сторони (надалі іменуються - Сторона працевлаштування), відповідно позовні вимоги про зарахування до загального страхового стажу роботи за Списком № 1 періоду роботи позивача з 02.11.2014 року по 16.10.2020 року в ЗАО «Шахта Гудковская» не є обґрунтованими.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
Керуючись положеннями КАС України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху і встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивачеві необхідно надати до Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву, доповнену посиланням на нормативні акти, дія яких поширюється на осіб та членів їх сімей, які є громадянами або постійно проживають на території однієї із Сторін (Україна або Російська Федерація) та здійснюють свою трудову діяльність на умовах найму на території іншої Сторони (надалі іменуються - Сторона працевлаштування).
При невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява в частині позовних вимог про зарахування до загального страхового стажу роботи за Списком № 1 періоду роботи з 02.11.2014 року по 16.10.2020 року в ЗАО «Шахта Гудковская» буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Стойка
The court decision No. 97906229, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 200/4783/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: