
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 червня 2021 року Справа № 160/6320/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» про зупинення провадження у справі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Приватного акціонерного товариства «Южкокс», в якій позивач просить:
- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Южкокс» 10200,00 грн. в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 1081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
23.06.2021 року від представника відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі №160/6320/21 до вирішення іншої справи №640/1570/21, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Окружним адміністративним судом міста Києва.
При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з ч.4 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Судом встановлено, що в адміністративній справі №640/1570/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг оскаржується постанова №2677 від 23.12.2020 року.
Суд зауважує, що у справі №160/6320/21 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» штраф у розмірі 10200,00 грн., передбаченого постановою №2677 від 23.12.2020 року.
Зважаючи на те, що правовідносини, які розглядаються в адміністративній справі №640/1570/21 мають важливе значення для вирішення справи №160/6320/21, суд вважає за необхідне зупинити провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №640/1570/21.
Керуючись ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі №160/6320/21 - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №160/6320/21 за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Приватного акціонерного товариства «ЮЖКОКС» про стягнення коштів - зупинити до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №640/1570/21.
Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Горбалінський
The court decision No. 97906170, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 160/6320/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: