Court ruling № 97905571, 23.06.2021, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/350/21

Провадження № 2/669/181/21

У Х В А Л А

23 червня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

з участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – ОСОБА_2

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що вказаний позивачем відповідач, Ямпільська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, є не тією особою, яка повинна відповідати за позовом. Так, позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем – ОСОБА_2 , який і прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 . Тому, необхідно провести заміну неналежного відповідача

Ч.2 ст.51 ЦПК України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити неналежного відповідача, Ямпільську селищну раду Шепетівського району Хмельницької області, належним відповідачем – ОСОБА_2 .

Оголосити перерву в підготовчому засіданні із розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до 10 години 00 хвилин 30 серпня 2021 року.

Направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що відповідач має право не пізніше 29 серпня 2021 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в цей же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя