
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
25 червня 2021 року м. Херсон Справа № 923/467/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правничу допомогу у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"
до: Приватного підприємства "Спецпостач-Сервіс"
про стягнення 403603,92 грн
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Спецпостач-Сервіс" про стягнення 403603,92 грн заборгованості за договорами поставки № 32 від 08.02.2018, № 33 від 08.02.2018, № 34 від 08.02.2018, № 60 від 13.02.2018, № 61 від 13.02.2018, № 62 від 13.02.2018, № 63 від 13.02.2018, № 64 від 13.02.2018, № 87 від 28.02.2018, № 88 від 28.02.2018, № 103 від 28.03.2018.
Відповідач у своєму відзиві зазначив, що орієнтовний розмір його витрат на правничу допомогу адвоката становить 56750 грн.
Позивач у відповіді на відзив просив відмовити у відшкодуванні відповідачу витрат на адвоката.
Рішенням від 22.06.2021 в задоволенні позову відмовлено.
24.06.2021 відповідач подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача 47670 грн витрат на професійну правничу допомогу на адвоката.
Згідно з ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що справу було розглянуто в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, суд призначає розгляд заяви відповідача без виклику представників сторін.
Керуючись ст. 244 ГПК України,
постановив:
1. Призначити розгляд заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення без виклику представників сторін.
2. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на заяву (разом з доказами надсилання відзиву відповідачу) у випадку, якщо є додаткові заперечення, окрім тих, що були викладені у відповіді на відзив.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвалу підписано 25.06.2021.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя В.В.Литвинова
The court decision No. 97903039, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 923/467/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: