
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24 червня 2021 року м. Рівне Справа № 918/426/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейнфрейт Україна"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поп Транс"
про стягнення збитків у розмірі 20 430, 00 грн.
Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.
В засіданні приймали участь:
від позивача: (в режимі відеоконференції): Мельніченко А.С.
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейнфрейт Україна" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поп Транс" про стягнення збитків у розмірі 20 430,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань по договору №ДТМ-921 про надання послуг з перевезення вантажів від 16.11.2020.
Ухвалою суду від 02.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 24.06.2021.
Ухвалою суду від 17.06.2021 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейнфрейт Україна" адвоката Мельніченко Алли Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання 24.06.2021 представник відповідача в судове засідання 24.06.2021 не з`явився, однак 24.06.2021 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву.
Представник позивача у судовому засіданні 24.06.2021 заперечила щодо відкладення розгляду справи.
Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 202 ГПК України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.
Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, забезпечуючи сторонам можливість безпосередньо взяти участь в розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234, 248 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2021 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк
The court decision No. 97902849, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/426/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: