
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.06.2021Справа № 910/3528/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про відшкодування збитків 1 347 120,00 грн.
суддя Мельник В.І.
за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Суть спору:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 1347120,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням прав позивача в зв`язку із пошкодженням вагонів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/3528/21 та призначено підготовче засідання на 09.04.2021.
22.04.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Однак, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судове засідання призначене на 09.04.2021 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 призначено розгляд справи на 18.06.2021.
15.06.2021 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача отримано заяву про розгляд справи без участі представника.
В судове засідання 18.06.2021 представник позивача не з`явився.
В судове засідання 18.06.2021 представник відповідача з`явився, надав суду усні пояснення у справі.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Пунктом 5 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5, ч. 1 ст. 226, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без розгляду.
2. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 97902151, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3528/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: