
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5718/21
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "Перспектива" (51650, сел. Дніпровське Кам`янського району Дніпропетровської області, вул. Островського, 13; ідентифікаційний код 30197965)
до Верхньодніпровської міської ради (51600, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, вул. Дніпровська,88; ідентифікаційний код 04052595 )
про визнання права власності на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Дочірнє підприємство "Перспектива" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5429/21 від 11.06.2021), до відповідача - Верхньодніпровської міської ради, в якій просить суд визнати за дочірнім підприємством «Перспектива» (Ідентифікаційний код юридичної особи - 30197965) право власності на будівлю кафе «Вікторія» загальною площею 228,2 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з:
- Коридор - 4,0 кв.м;
- Сторожка - 7,4 кв.м;
- Коридор - 28,9 кв.м;
- Кладова - 10,0 кв.м;
- Підсобне приміщення - 8,3 кв.м;
- Санвузол - 2.8 кв.м;
- Коридор - 6,7 кв.м;
- Торгівельна зала - 85,9 кв.м;
- Коридор - 8,7 кв.м;
- Умивальник - 1,0 кв.м;
- Вбиральня - 1,0 кв.м;
- Вбиральня - 1,0 кв.м;
- Умивальник - 0,9 кв.м;
- Основне приміщення - 14,6 кв.м;
- Кабінет - 13,5 кв.м;
- Основне приміщення - 27,1 кв.м;
- Коридор - 6,4 кв.м.
Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У подальшому, позивачем подано заяву (вх.№30898/21 від 23.06.2021), у якій зазначає, що надає уточнену позовну заяву з вірним зазначенням місцезнаходженням відповідача та докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.
Проте, фактично позивачем уточнену позовну заяву не подано, а подано ще одну позовну заяву, що не передбачено чинним Господарським процесуальним кодексом України. При цьому у якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу на вірну адресу надано фіскальний чек ПАТ "Укрпошти" від 18.06.2021 та опис від 18.06.2021 вкладення у цінний лист, з якого не вбачається, що відповідачу направлено саме уточнену позовну заяву.
Тому суд вважає, що позивачем не усунено недоліки поданої позовної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Дочірньому підприємству "Перспектива" (51650, сел. Дніпровське Кам`янського району Дніпропетровської області, вул. Островського, 13; ідентифікаційний код 30197965) позов Дочірнього підприємства "Перспектива" (51650, сел. Дніпровське Кам`янського району Дніпропетровської області, вул. Островського, 13; ідентифікаційний код 30197965) до Верхньодніпровської міської ради (51600, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, вул. Дніпровська,88; ідентифікаційний код 04052595 ) про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.06.2021.
Ухвала може бути оскаржена в в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток. 1. Позов з додатками.
2. заява з позовом, фіскальним чеком та описом вкладення.
Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 97901771, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5718/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: