
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
23 червня 2021 року Справа № 903/255/21 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕКОНА”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ЕКО-АКТИВ”, Волинська область, Маневицький район, с. Прилісне
про стягнення 492185,21 грн.
за участю представників:
від позивача: Кіндрас Микола Миколайович, Ордер серія АА №1094178 від 02.04.2021;
від відповідача: не прибув;
Встановив: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “АВЕКОНА” звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ЕКО-АКТИВ” про стягнення 492185,21 грн. заборгованості, з них: 437800,00 грн. – основний борг, пеня - 15450,78 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 23776,73 грн. та 3 відсотки річних у розмірі 15157,70 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договорів про надання послуг №3/Т, №4/Е від 31.07.2019, в частині своєчасної оплати.
Ухвалою суду від 08.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01-57/2548/21 у якій просить здійснювати судовий розгляд справи №903/255/21 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14.05.2021 постановлено перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.05.2021.
Ухвалою суду від 24.05.2021 відкладено підготовче засідання на 23.06.2021.
Представник позивача, через відділ діловодства суду подав:
1) клопотання за вх.№01-57/3562/21 від 23.06.2021 про виправлення описок у позовній заяві та відповідно до якої просить вважати вірним: «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-ЕКО-АКТИВ” на користь ТзОВ «АВЕКОНА» 508 128,70 грн. заборгованості, з них: 437800,00 грн. – основний борг, пеня – 19285,69 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 33 510,39 грн., та 3 відсотки річних у розмірі 17532,62 грн.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описок у позовній заяві не змінює суті спору, та підлягає до задоволення.
Уповноважений представник відповідача по справі через електронну адресу подав спільну заяву про укладення мирової угоди за вх.№01-76/24/21 від 23.06.2021. та мирову угоду від 23.06.2021 укладену по даній справі.
В судовому засіданні не вбачається можливим встановити справжність електронних цифрових підписів директора ТзОВ "АВЕКОНА" В.В. Якимчука, директора ТзОВ "АГРО-ЕКО-АКТИВ" В.В. Трохименка, у зв`язку з чим суд дійшов висновку надати процесуальну можливість сторонам по справі подати мирову угоду належним чином оформлену до приписів ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Відкласти підготовче засідання на "05" липня 2021 р. на 11:50 год.
2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.
3. Сторонам по справі подати суду мирову угоду від 23.06.2021 підписану уповноваженими представниками сторін.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 97901562, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 903/255/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: