Дело № 3-2321/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 июня 2010 г. судья Киевского районного суда г. Симферополя Козленко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 155-1 ч. 1 КУоАП в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
у с т а но в и л:
03.05.2010 г. в 13 час. 01 мин. в ходе проверки магазина, расположенного по адресу: г. Симферополь, ул. Полевая, 83 у ОСОБА_1 выявлено неиспользование режима предварительного программирования по наименованию и цене товара, при продаже вина марки «Монастырская изба» получателю выдан чек в котором указано «табак».
ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (согласно отметке в протоколе), на месте составления протокола свою виновность в совершенном правонарушении признала полностью, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Также ее виновность подтверждается материалами дела: актом № 003784 от 03.05.2010 г.
На основании ст. 155-1 ч. 1 КУоАП, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в сумме 34 грн. 00 коп., (р/с 31112106700002, код платежа -21081100, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026), взыскав его в доход государства.
Постановление подлежит исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения постановления в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
The court decision No. 9790142, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 08.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2321/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: