Court ruling № 97900667, 25.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 25.06.2021 Справа № 554/350/21

Провадження № 1-кс/554/9907/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Таран В.І., за участю прокурора Коваленка Д.А., підозрюваного ОСОБА_1 , розглядаючи у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області Антонюка О.Л. погоджене прокурором про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Родинське, Донецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,утримується в дільниці тимчасового слідчого ізолятора при Державній установі «Божковська виправна колонія № 16», за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, вул. Центральна, 5,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 189 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 12020170000000412, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2021 року до провадження слідчого надійшло клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області Антонюка О.Л. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч. 2 ст. 255-1 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 12020170000000412, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.06.2021 року залучено захисника по справі за клопотанням слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області Антонюк О.Л. погоджене прокурором про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 2 ст. 189 КК України, по матеріалам досудового розслідування №12020170000000412, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Судом допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме: вказано «залучити захисника по справі за клопотанням слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області Антонюк О.Л. погоджене прокурором про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 » замість: «призначити захисника підозрюваному ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії – участі у судовому засіданні з розгляду питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою».

Прокурор в судовому засіданні просив виправити описку.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.06.2021 року за клопотанням слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області Антонюка О.Л. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч. 2 ст. 255-1 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 12020170000000412, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року, а саме: вказати у першому абзаці резолютивної частині ухвали «Призначити захисника підозрюваному ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії – участі у судовому засіданні з розгляду питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.06.2021 року за клопотанням слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області Антонюка О.Л. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч. 2 ст. 255-1 КК України, по матеріалам досудового розслідування №12020170000000412, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року, а саме: вказати у першому абзаці резолютивної частині ухвали «Призначити захисника підозрюваному ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії – участі у судовому засіданні з розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя А.М. Чуванова