
Справа №613/823/21 Провадження № 2-н/613/205/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», юридична адреса: 61057, м.Харків вул.Гоголя,10 (UA373518230000026035300529792, ЄДРПОУ 42206328), про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2020 року по 01.05.2021 року у розмірі 9937 грн. 98 коп. та судового збору в розмірі 227 грн.
1 січня 2019 року між ПАТ «Харківенергозбут» та ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії, відповідно до п.6.2 якого, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до Довідки абоненту та Довідки за використану електроенергію з 1 листопада 2020 року по 1 травня 2021 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 9937 грн. 98 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
За таких обставин, суд вважає, що заява щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 1 листопада 2020 року по 1 травня 2021 року в розмірі 9937 грн. 98 коп. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь ПАТ «Харківенергозбут» в сумі 227 грн.
Керуючись 11,15,16,509,526,530,611,625,714 ЦК України, ст.ст. 141, 161, 167-170, 172 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», юридична адреса: 61057, м.Харків вул.Гоголя,10 ( НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 42206328) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 1 листопада 2020 року по 1 травня 2021 року у розмірі 9937 (дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», юридична адреса: 61057, м.Харків вул.Гоголя,10 ( НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 42206328) судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.
Повідомити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.М.Харченко
Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ___ _____ року.
Судовий наказ видано «___»__ 2021 року.
Суддя С.М.Харченко
Відмітки про виконання судового наказу
_____________
The court decision No. 97899739, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 613/823/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: