
Єдиний унікальний номер 728/1111/21
номер провадження 2/728/360/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25 червня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської територіальної громади Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі – Позивачка) звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської територіальної громади Чернігівської області (далі – Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно у виді житлового будинку та господарських будівель, які залишилися після смерті її матері ОСОБА_2 і знаходяться в АДРЕСА_1 . Вимоги позову обґрунтовані тим, що Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, але не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса на спірну нерухомість, оскільки за життя спадкодавицею було самочинно збудовані прибудови а2, а3 та побудовано гараж Г1, внаслідок чого нотаріус відмовляє Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; Позивачка та їх представник заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов у встановлені судом строки не подав.
Разом з тим, у позовній заяві Позивачка просить витребувати у приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Зацерковного М.М. відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , оскільки особисто надати суду вказану інформацію, як доказ в підтвердження своїх вимог, вона не має можливості.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У підготовчому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, установлено порядок з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються і порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Щодо клопотання Позивачки, то Суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення у відповідності до положень ст.84 ЦПК України.
З огляду на вищевикладене, Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 197-200, 260 ЦПК України, Суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської територіальної громади Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 09.07.2021 на 08:30 год.
Справу розглядати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.
У судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Зацерковного Миколи Миколайовича відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахмач Чернігівської області.
Строк надання нотаріусом вищевказаної інформації суду встановити до 08.07.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
The court decision No. 97897944, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 728/1111/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: