
24.06.2021
Справа № 696/732/20
2-во/696/8/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м. Камянка
Кам`янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Шкреби В.В.,
при секретарі Луцаєвській Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), позивача по цивільній справі № 696/732/20 провадження 2/696/14/21 про виправлення описки в рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 12 квітня 2021 року за її позовом до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права на частку у ньому,-
встановив:
12 квітня 2021 року, на підставі позовної заяви ОСОБА_1 було ухвалено рішення про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права на частку у ньому.
23 червня 2021 року до Кам`янського районного суду Черкаської області від позивача по цивільній справі № 696/732/20 провадження 2/696/14/21 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду .
Вимоги заяви мотивувала тим, що при зверненні до Управління Державної казначейської служби України у Кам`янському районі Черкаської області з метою повернення помилково сплаченого судового збору їй було відмовлено через допущені описки в рішенні суду які стосуються її ідентифікаційного номера та номера Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) установи яка має повернути кошти. Замість вірно ІПН НОМЕР_3 , помилково зазначено 22684908240, та замість вірно ЄДРПОУ 37930566, помилково зазначено ЄДРПОУ 36775216.
Вказана описка стала підставою звернення до суду.
Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.2 ст. 269 КПК України.
Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, текст рішення Кам`янського районного суду Черкаської області 696/732/20 провадження 2/696/14/21 від 12.04.2021 року , дійшов висновку, що в дане рішення слід внести виправлення.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,
постановив:
Внести виправлення в рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 12.04.2021 року по справі № 696/732/20 провадження 2/696/14/21, за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права на частку у ньому.
Шостий абзац резолютивної частини рішеня вважати вірним виклавши його в наступній редакції : Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кам`янському районі Черкаської області код класифікації доходів бюджету 22030101 повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) з розрахункового рахунку ГУК у Черкаській області м. Кам`янка, НОМЕР_4 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37930566 помилково сплачений судовий збір за подачу позову на суму 5022 (п`ять тисяч двадцять дві) грн. згідно квитанції № 67 від 14 липня 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається через Кам`янський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: В.В.Шкреба
The court decision No. 97896370, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 696/732/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: