Court ruling № 97896018, 24.06.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
24.06.2021
Case No.
553/916/21
Document №
97896018
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/916/21

Провадження № 2/553/675/2021

У Х В А Л А

Іменем України

24.06.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

за участю секретаря - Махаринської Я.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про зняття арешту,

УСТАНОВИВ:

Позивач 21 квітня 2021 року звернувся до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про зняття арешту.

14.06.2021 ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави у справі №2-45/02, провадження №2-зз/553/6/2021 скасовано заходи забезпечення позову застосовані на підставі листа Ленінського районного суду м.Полтави від 12 січня 2000 року №213 у вигляді арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження по даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про зняття арешту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97896018 ?

Документ № 97896018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97896018 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97896018 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97896018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97896018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 97896018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97896018 refers to case No. 553/916/21

This decision relates to case No. 553/916/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97896016
Next document : 97896019