
658/1979/21
(провадження № 2-о/658/65/21)
Категорія справи 7
УХВАЛА
про залишення справи без руху
та надання терміну для усунення недоліків
25 червня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под`ячева І.Д., розглянувши питання щодо відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Каховської територіальної громади про визнання особи безвісно відсутнім,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати свою дочку ОСОБА_2 , 1984 р.н. безвісно відсутньою.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заява подана та оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), а саме заявником не вірно зазначено найменування заінтересованої особи та заява не містить будь-якого обгрунтування.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, –
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Каховської територіальної громади про визнання особи безвісно відсутнім, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити позивачу, що:
- способом виконання ухвали суду є складання тексту «позовної заяви» із усуненими недоліками, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень;
- виправлена позовна заява із вищевказаними судом доказами має бути подана в примірниках для суду та учасників справи;
- у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Д. Под`ячева
The court decision No. 97893636, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 658/1979/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: