
Справа № 591/3442/21
Провадження № 2-с/591/60/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
31 травня 2021 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/3442/21, провадження № 2-н/591/873/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «А-МУССОН» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01 червня 2018 року по 30 квітня 2021 року в сумі 1524 грн 60 коп., трьох відсотків річних в сумі 38 грн 13 коп. та інфляційних збитків в сумі 120 грн 46 коп., а також судового збору в сумі 227 грн.
23 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, обґрунтовуючи її тим, що нарахування суми заборгованості є безпідставним, оскільки він був відсутній за місцем мешкання більше 30 днів, перерахунок ТОВ «А-МУССОН» не зроблений, тому він не погоджується із сумою заборгованості.
Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 31 травня 2021 року у справі № 591/3442/21, провадження №2-н/591/873/21, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01 червня 2018 року по 30 квітня 2021 року в сумі 1524 грн 60 коп., трьох відсотків річних в сумі 38 грн 13 коп. та інфляційних збитків в сумі 120 грн 46 коп., а також судового збору в сумі 227 грн.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
The court decision No. 97893347, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/3442/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: