
Справа № 496/8/19
Провадження № 2/496/633/21
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частина)
25 червня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Буран В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Стрілець Ж.М.,
представника позивача Біляївської міської ради - Заруби В.П.,
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової-почеркознавчої експертизи по справі за позовом Біляївської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 103, 258, 259, 260, 268 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової-почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову-почеркознавчу експертизу договору оренди землі від 27 травня 2004 року (зареєстрованого в Біляївському районному відділі земельних ресурсів 28 травня 2004 року).
На вирішення експерта постановити наступні питання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі Оренди землі від 27 травня 2004 року (зареєстрованого в Біляївському районному відділі земельних ресурсів 28 травня 2004 року) ОСОБА_1 ?
2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у додатку до договору від 27 травня 2004 року (зареєстрованого в Біляївському районному відділі земельних ресурсів 28 травня 2004 року) «АКТ приймання-передачі об`єкта оренди, переданого в довгострокову оренду строком на 15 (п`ятнадцять) років ОСОБА_1 чи іншою особою?»
Для вирішення питань експертам Одеського відділення «Судова незалежна експертиза України» Фоменко О.О. надати експертам документи зазначені в клопотанні про призначення експертизи, а саме:
- оригінал договору від 28 травня 2004 року укладений між Біляївською міською радою Одеської області та СПД « ОСОБА_1 , АКТ приймання-передачі об`єкта оренди, переданого в довгострокову оренду строком на 15 (п`ятнадцять) років;
- договір дарування від 07.04.2005 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левченко Н.А.;
- кредитний договір № 360-08ПОУ-П укладений 10 серпня 2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 ;
- копію договору дарування від 02 липня 2002 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 посвідчений приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Шустовою Н.С.
Проведення судово--почеркознавчої експертизи доручити судовим експертам Одеського відділення «Судова незалежна експертиза України» (адреса: вул. Базарна, 71, м. Одеса, 65020, е-mail: od@ekspertiza.com.ua).
Оплату за проведення експертиз покласти на ОСОБА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити дану цивільну справу № 496/8/19 за адресою місцезнаходження експертної установи.
На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Біляївський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя: В.М. Буран
The court decision No. 97893064, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 496/8/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: