ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
31 серпня 2006 р. Справа № 6/301-06
за позовом:Українського Енергетичного Консорціуму, м. Вінниця (код ЄДРПОУ 20113195)
до:ТОВ "Термекс", м. Вінниця (код ЄДРПОУ 25494701)
про виключення позивача зі складу засновників відповідача
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа про виключення позивача зі складу засновників відповідача.
Сторони в судове засідання не з”явились.
Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи .
З урахуванням даного клопотання та з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді , її розгляд слід відкласти на іншу дату
Враховуючи викладене, керуючись п. 1,2 ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2006 р. о 11:00 год. , в примішенні господарского суду. кімната № 1107
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов’язковою.
Сторонам до дня судового засідання виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 03.08.2006 р.
Ухвалу надіслати сторонам. - рекомендованою поштою
В порядку ст. 38 ГПК України витребувати від Головного управління статистики у Вінницькій області ( м. Вінниця, Хмельницьке шосе,15 ) довідку щодо перебування на обліку в ЄДРПОУ ТОВ « Термекс « ( ід. код 25494701 )
Суддя Говор Н.Д.
The court decision No. 97893, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6/301-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: