Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 березня 2007 року Номер справи 2-„н"-156/07
М.Мелітополь Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства „Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, відповідно зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 66,68 Житлового кодексу України, ст. 20 Закоку України „Про житлово-комунальні послуги" і п. 35 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями" відповідач зобов'язаний щомісячно, не пізніше десятого числа наступного місяця, сплачувати витрати на утримання будинку та прибудинкової території,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, лицевий рахунок - НОМЕР_1, заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території на користь Комунального підприємства „Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного управління" (р/р 26003029719002 в АБ „ТАС-Бизнесбанк", м. Запоріжжя, МФО 313537, розташованого: м.Мелітополь, вул. Казарцева, 14) у розмірі 509 (п'ятсот дев'ять) гривень 35 коп..
2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення для розгляду цивільної справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень (р/р 26003029719002 в АБ „ТАС-Бизнесбанк", м. Запоріжжя, МФО 313537).
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень (р/р 31415537600013 банк УДК в Запорізькій області МФО 813015, ОКПО 23787406).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 978908, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-„н"-156/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: